Google 在 2025 年底推的 Nano Banana Pro（Gemini 系图像模型）在电商出图场景实测打过 Midjourney 和 DALL-E。本文用 3 个真实电商场景做盲测对比，给你 2026 年的选型建议。
做出海电商的同行最近都在问同一个问题：Nano Banana Pro 是不是真的能替代 Midjourney？我在过去 90 天里用 3 个真实电商品牌的素材需求，对 Nano Banana Pro、Midjourney v7、DALL-E 3 做了一轮盲测对比。结论比想象的有意思——Nano Banana Pro 在某些场景胜，但不是全胜。本文给你完整数据。
对比方法
选 3 个典型电商出图场景：产品场景图（手持咖啡杯）、模特上身图（女装露肩 T 恤）、社媒贴文图（节日营销主视觉）。每个场景每个模型出 10 张，找 30 位真实电商运营做盲测打分（不告诉模型名），评分维度：真实感、品牌可用度、首屏吸引力。
场景 1：产品场景图（杯子在咖啡店桌面）
- Nano Banana Pro 平均分：8.4/10（写实派、光线自然、产品细节锐利）
- Midjourney v7 平均分：7.6/10（艺术感强但产品形状偶尔失真）
- DALL-E 3 平均分：6.2/10（颜色饱和过头、像广告但不像生活）
**赢家：Nano Banana Pro**。原因：Google 训练数据里有大量真实电商场景照片（来自 Google Shopping），出图天然贴近「真实电商感」。